regra · versão v1 · 30/09/2026

Regras de adjudicação, revisão de fontes de IA, Estudo 4

Arquivo
vol4_sementes__regras_adjudicacao.md
SHA-256
29c417de2849433eec0584503876bac2e8387951e58363749fc00ad4262df64a

Regras do terceiro julgamento, revisão de fontes de IA, P1

Data: 13/09/2026 (defensivos), reaplicadas ao Estudo 4 em 30/09/2026 com os exemplos trocados para sementes. Complementam o (registro interno do estudo), não o substituem.

R1. Pertinência direta exige que a página traga conteúdo específico que responda à pergunta agrícola concreta: produtos, práticas, dados ou instrumentos (ficha técnica de cultivar, posicionamento por região, grupo de maturação, tecnologia, recomendação de população, localizador de multiplicador, comparador) ligados ao que foi perguntado. Menção ao tema sem conteúdo específico é parcial.

R2. Quando a pergunta trata de completude ou de mais de um objeto (por exemplo, "quais são as novas tecnologias em sementes de soja e milho", "cultivares tolerantes à ferrugem e a nematoides"), a página só é direta se cobrir o conjunto perguntado ou mais de um componente dele. Página de um único componente (só uma cultivar, só uma tecnologia) é parcial.

R3. Em pergunta comparativa ou superlativa (melhor, mais recomendada, lideram, quem oferece os melhores), a pertinência julga se a página evidência o atributo perguntado, não o superlativo. Página que demonstra concretamente o atributo (hub de conteúdo técnico para "melhores conteúdos técnicos"; ação digital documentada para "melhor presença digital") é direta. Página que não aborda o atributo (página de um produto ou catálogo para "maiores empresas"; página institucional genérica para "mais recomendadas") é não pertinente ou parcial. O superlativo em si nunca é sustentado por uma página própria; isso fica registrado na coluna de suporte, que é diagnóstica.

R4. Suporte à alegação é "sim" quando ao menos uma frase específica da resposta sobre aquela marca está sustentada pelo texto da página (crawl ou página viva); é "não" quando os elementos citados não aparecem na página; é "não verificável" apenas quando não há texto legível da página.

R5. Estado da fonte: página viva bloqueada com crawl legível é "arquivo_preservado", não "acessível" nem "bloqueada".

R6. A mesma URL em respostas diferentes é julgada de novo. Linhas duplicadas por qa_id distinto não são deduplicadas.

R7. Indicador principal por resposta e marca: elegível se ao menos uma linha daquela resposta tiver vertical agro e pertinência direta. Parcial vai para sensibilidade. Não verificável fica pendente e é reportado.

Nota de aplicação (aprendida nos volumes anteriores): R2 vale só para pergunta de completude ou de mais de um objeto. Pergunta de escolha de cultivar para uma região, de um híbrido para um uso ou de uma prática (refúgio, população, tratamento) é R1. Proibido decidir por presença de palavras-chave: a evidência precisa citar uma frase da página.